Дата: Понедельник, 11.03.2024, 20:35 | Сообщение #5
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
Цитатаtonio_k ()
Запутался с правилом dic:не в чем *ться=нЕвчем ться
Если важна сама коррекция, а не разобраться с написанием правил, то просто "не в чем=нЕвчем". Не смог придумать контекста ни для "не в чем=не в чём", ни для необходимости оставить написание раздельным — значит объединяем. Аналогично для "не о чем".
Дата: Понедельник, 11.03.2024, 23:20 | Сообщение #6
Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Статус: Offline
ЦитатаLecron ()
не в чем=нЕвчем
Ivona криво озвучивало это словосочетание, поэтому было создано правило, что бы в тексте оно было слитно и под это слово было написано соответствующее правило с фонемой. Демагог в правилах со звёздочкой, когда надо объединить три слова в одно, начинает на выходе наверно склеивать слова. А как это исправлять, я забыл, а на странице автора Демагога не так понял запутался в трех соснах. А может, ivona "по умолчанию" читает "не в чем себе не отказывай" через Ё? Поэтому было принято решение сначала все случаи, когда нужно Е заменить на одно слово, а в остальных пусть ivona озвучивает по умолчанию Ё.
Уже и не помню что было первопричиной. Главное, это был, может и не совсем удачный, зато "наглядный" пример особенности работы алгоритма применения правил со звёздочкой в Демагоге.
Сообщение отредактировал tonio_k - Понедельник, 11.03.2024, 23:29
Дата: Понедельник, 11.03.2024, 23:47 | Сообщение #8
Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Статус: Offline
ЦитатаLecron ()
не в чем / ни в чём
Добавление этого слова в словарь могло быть, в том числе, следствием, как моей неграмотности, так и опасения такой же неграмотности автора, а возможно, и реального прецедента, когда текст книги был неграмотно набран.